По штатному расписанию в учреждении была предусмотрена единица дворника
По штатному расписанию в учреждении была предусмотрена единица дворника. Должностная инструкция включала стандартный перечень обязанностей: убирать прилегающую к зданию территорию, косить траву, поливать зеленые насаждения и пр. Но внимание ревизоров привлек адрес территории, которую должен был убирать дворник. Он не совпадал с местом нахождения школы. Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу, указанному в трудовом договоре с дворником как место его работы, закреплен на праве постоянного бессрочного пользования за другим учреждением. Выплаченную за счет средств субсидии на выполнение задания зарплату дворника и соответствующую сумму страховых взносов признали нецелевым расходом (Постановление Мирового судьи с/у № 74 Московской области от 26 августа 2024 г. № 5-259/24 -https://clck.ru/3Rcfs4).
Суд поддержал проверяющих. Объем финансового обеспечения выполнения задания рассчитывается с учетом затрат на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленного за учреждением или приобретенного им за счет выделенных учредителем средств. В рассматриваемой ситуации дворник приводил в порядок территорию другого учреждения – расходование средств субсидии в этом случае не соответствует целям ее предоставления. Директора школы оштрафовали по ст. 15.14 КоАП РФ на 20 тыс. рублей. Источник: Гарант.Ру Дневник юриста
09:50 04.02.2026 16+
Оставить сообщение: